Prise en main de l’Olympus O-MD E-M5

J’ai pu prendre en main lundi dernier l’Olympus OM-D E-M5 pendant une petite heure. Bien entendu pas assez long pour en faire un véritable test, mais c’est tout de même l’occasion de vous livrer et de partager quelques impressions sur ce nouvel appareil hybride.

Comme vous le savez peut-être, Olympus a ouvert le week-end dernier une boutique éphémère dans le centre de Paris dédié à son nouvel étendard hybride, l’O-MD E-M5. Pour ceux qui en ont la possibilité, vous pouvez vous y rendre pour essayer l’O-MD E-M5,  non sans vous être préalablement inscrit sur le site dédié. L’opération dure jusqu’au 10 juin.

Le magasin éphémère Olympus

L’accueil est très agréable et après avoir donné votre carte d’identité et signé un papier pour le prêt du boîtier, vous pourrez emprunter un O-MD E-M5 avec un objectif Olympus de votre choix (le nouveau 12-50 mm, le 45 mm, le 14-150 mm etc …). A noter qu’un exemplaire test du bientôt disponible Olympus 75 mm f/1.8 était présent mais impossible de le monter sur un appareil pour faire quelques photos ! Personnellement j’ai fait le choix du 12-50 mm qui constitue le kit de base et forme un ensemble tropicalisé.

Deux personnes de chez Olympus sont là pour vous guider dans l’utilisation de l’appareil ci-besoin et répondre à toutes vos questions techniques ou autres.

Prise en main de l’Olympus OM-D E-M5

Mais il est temps de prendre en main l’appareil ! Et pour commencer une petite série de photos de la bête équipée de l’objectif 12-50 mm et du 45mm sur la dernière photo :

La première impression est très agréable avec un appareil qui tient bien en main et inspire confiance. Il n’est pas véritablement léger mais ce poids participe de l’impression de solidité globale qui s’en dégage.

Vient le moment de la mise en route. L’écran s’allume, clair, et offrant une belle définition. Le système de charnière orientable est identique à ce qu’on trouve sur l’E-PL3 avec une orientation vers le haut ou vers le bas uniquement. Un système de basculement automatique entre l’écran et l’EVF est présent permettant d’activer immédiatement ce dernier et d’éteindre l’écran quand vous portez le viseur à l’oeil.

Cet EVF m’a également fait très bonne impression. Je ne saurais dire s’il est véritablement meilleur que celui du Panasonic GH2 que j’utilise régulièrement, il faudrait voir sur usage plus poussé.

Un tour rapide dans les menus et les options me permet de m’apercevoir que la richesse fonctionnelle et la pléthore de réglages que l’on retrouve traditionnellement sur les appareils Olympus sont bel et bien présentes. Pour ceux qui sont habitués aux menus des Olympus PEN, vous devriez rapidement trouver vos marques sur l’OM-D E-M5. Pour les autres, un temps d’apprentissage sera nécessaire !

Après ce tour de l’appareil il est temps de braver le mauvais temps parisien de ce début juin et d’aller essayer l’Olympus OM-D E-M5.

Encore une fois, mon but ici n’est pas de vous faire un test de l’appareil, impossible en une heure à peine de prise en main. Pas de photos ou de vidéos tests donc suite à cette utilisation, uniquement quelques premières impressions et réflexions concernant l’utilisation de l’appareil.

Ce que j’ai apprécié :

  • Le niveau de finition général et la bonne prise en main qui donnent à l’appareil une impression de solidité.
  • L’écran : orientable, tactile, il est bien défini et lisible (pas pu tester sa lisibilité au soleil vu le temps …).
  • L’EVF, lui aussi clair et bien défini
  • La mise au point qui m’a semblé très rapide que ce soit via le déclencheur ou via l’écran tactile.
  • La stabilisation qui se définit en un seul mot : bluffante ! On a beau l’avoir lu ou vu en vidéo test, à l’utilisation ça reste très impressionnant.

Ce que j’ai moins aimé :

  • La taille et la disposition des boutons au dos ou sur la tranche supérieure, trop petits (je n’ai pas des mains hors de proportion pourtant) et peu espacés. Mention particulière au déclencheur vidéo que j’ai trouvé mal placé et difficile à utiliser à l’aveugle le nez dans le viseur. J’ai régulièrement appuyé sur la touche Fn2 toute proche en lieu et place de la vidéo … Peut-être et sans doute qu’avec le temps on s’habitue à l’ergonomie générale, mais en tout cas elle ne fut pas naturelle pour moi.

Sans me prononcer sur la qualité des images produites avec cet hybride, je ressors de cette prise en main avec une impression générale positive sur l’utilisation de l’Olympus OM-D E-M5. C’est un bel appareil bien fini qui à l’issue de cet essai donne envie d’être utilisé et découvert sur une période plus longue. Mon seul bémol va à l’ergonomie générale des boutons physiques, bémol qui serait à valider là aussi sur une période plus poussée d’utilisation afin de voir s’il s’efface ou s’il constitue un véritable point faible de l’appareil.



Publié le 6 juin 2012 par . Cet article a été publié dans Actualités, micro 4/3, olympus, Tests et tagué , , , . Enregistrez le permalien.

  • http://www.flickr.com/photos/fabrys/ Fabrys

    Tiens je n’étais pas au courant de cette boutique éphémère ! Bonne initiative de la part d’Olympus, on peux tester des optiques pour ceux qui ont déjà le boitier ? :))
    Alors j’en profite pour mettre un petit lien vers mon album photo tout frais, réalisé avec l’E-M5 à Barcelone :
    http://www.flickr.com/photos/fabrys/sets/72157629996469356/

  • emeric

    oui tu peux venir avec ton propre appareil sans problème ! ;-)
    que penses-tu de cet appareil après quelques semaines d’utilisation ?

    • http://www.flickr.com/photos/fabrys/ Fabrys

      Après quelques semaines d’utilisation, je peux dire que c’est un des meilleurs boitier M43 que j’ai eu (et sans aucun doute le meilleur depuis l’existence de ce format) la qualité d’image rivalise avec les meilleurs capteurs APSC du moment comme l’excellent Sony 16 Mp qui équipe les NEX et DSLR Nikon (les images ont un meilleur piqué que sur mon Nikon avec un bonne optique, c’est pour dire). 
      Ce capteur a une définition extraordinaire dû à son filtre « passe-bas » plus allégé que sur le GX1, bref c’est un genre de D800E du M43 ;)Les RAW (les N&B sont un régal) atteignent un piqué et une définition que je n’ai jamais eu sur ce type de capteur et même (et je le redis) sur des capteurs de DSLR en APSC.Evidement il semble y avoir un peu plus de moiré sur les vidéos, c’est la contrepartie… A voir sur mon prochain film, mais au vue des premiers rush ça ne semble pas vraiment un problème, en tout cas la qualité d’image en vidéo confirme mon premier film et semble au même niveau qualitatif que les photos, surtout en basse lumière. Je retrouve aussi « un peu » les sensations des vieux OM argentique, bon surtout au niveau du form factor, car il est objectivement difficile de comparer un OM argentique et l’E-M5 qui se rapproche plus d’un PEN avec un EVF incorporé.Par contre comme tous les boitiers exigeants, il faut de (très) bonnes otiques pour tirer la quintessence de ce boitier, il faut oublier le zoom 14-42 de base (je n’ai pas testé le 12-50 qui est tros gros pour moi).Le gros manque c’est un mode 24p en video, on se demande à quoi pensent les ingénieurs sur un boitier aussi haut de gamme, même si Oly n’a jamais privilégié la vidéo sur ses boitiers, c’est quand même dommage, surtout que la vidéo est entièrement débrayable.

      • emeric

        Merci pour ton retour Fabrys !

  • jacques berthier

     J’ai l’OMD depuis 2 jours; je ne reviens pas sur les performances au top dans la categorie mais sur l’ergonomie tres en dessous de ce que j’attendais. Habitué du GH2, je pleure en utilisant  l’OMD: tres peu d’acces immediat (presque tout est accessible par molette sur GH rafale, bracketing, map, expo, retardateur, etc…., la rien), pas de lecture post-pdv dans le viseur, loupe mpm non stabilisée, 3 bouts de plastiques a stocker quand on installe le flash, Les boutons, touches tombent mal sous la main, trop petits ou mal placés. Ca fait beaucoup pour un habitué du confort apporté par le GH2. Mais quelques points agréables: l’ecran meilleur que celui du GH, le declencheur tres discret, les filtres artistiques assez étoffés meme si j’utilise rarement me servant des RAW,(l’OMD bascule automatiquement en RAW+JPG quand on choisit un filtre). SI on me demande un conseil sur cet apn je repondrai : attends le GH3 ou achete un GH2 bradé.

    • emeric

      Merci beaucoup Jacques pour ce retour d’expérience.

      Je vois que l’approche ergonomique de l’OM-D semble délicate au début pour les habitués du GH2 que nous sommes !