Présentation générale, explications techniques ou focus sur les accessoires, tout ou presque de l’Olympus OM-D E-M5 est dévoilé dans les vidéos suivantes.
Les autres sont à découvrir directement dans la playlist dédiée sur Youtube.
Ce comparatif se place bien entendu sur un plan purement théorique en comparant sur le papier les deux appareils hybrides en termes d’équipements et de fonctionnalités. Il est évident que de nombreux autres facteurs doivent rentrer en jeu si l’on veut comparer de façon plus experte ces deux modèles : prise en main, vitesse de l’AF en conditions réelles, réactivité de l’appareil, … et bien entendu qualité des images et vidéos produites !
Cependant il me semblait déjà intéressant d’effectuer cette comparaison qui se rapproche de ce que tout un chacun peut être amené à faire lorsqu’il se lance dans le projet d’achat d’un nouvel appareil.
Pour les plus pressés ou impatients, vous pouvez d’ores et déjà consulter un tableau comparatif des principales caractéristiques du Panasonic G3 et de l’Olympus OM-D E-M5. Il vous suffit pour cela de les ajouter tous les deux au comparateur directement ci-dessous, puis de cliquer sur « Comparer ».
Panasonic G3 | 
Olympus OM-D E-M5 |
Les deux boîtiers sont de dimensions assez proches. Si l’E-M5 est un peu plus long et plus haut que le G3, en revanche il est moins large. Le Panasonic G3 est un peu plus léger que l’E-M5.
Toutes les images suivantes sont issues du très pratique site camerasize.com (cliquez sur les images pour les voir en taille réelle) :
S’ils sont proches en termes de dimensions, en revanche l’Olympus OM-D E-M5 crée l’écart si on s’attache à la qualité de finition : châssis en alliage de magnésium et boîtier tropicalisé avec joints d’étanchéité, le G3 ne fait pas le poids à ce niveau.
Niveau look, je laisse chacun se faire son avis, le G3 arborant une forme plus en rondeur face aux traits plus droits et tranchants de l’OM-D E-M5. J’avoue une préférence pour l’E-M5 mais peut-être est-ce l’effet de la nouveauté !
Les similitudes en ce qui concerne les équipements des deux appareils sont nombreuses.
Les deux capteurs sont très similaires : de type Live MOS, de taille 4/3 et de définition 16Mpx. Le flou règne d’ailleurs toujours sur l’origine exacte du capteur de l’OM-D E-M5, certains allant jusqu’à affirmer que c’est le même que celui du … Panasonic G3 !
En l’absence de communication officielle d’Olympus sur le sujet, les spéculations continueront d’aller bon train. Reste que les deux capteurs proposent sur le papier la même résolution effective de 16 Mpx environ.
Les deux écrans sont de même taille mais celui de l’OM-D E-M5 est mieux défini (610000 points contre 460000) et de technologie OLED et non LCD, ce qui devrait lui garantir une meilleure lisibilité.
Orientables et tactiles tous les deux, celui du Panasonic G3 semble cependant plus polyvalent dans l’orientation avec sa charnière sur le côté. Celui de l’E-M5 reste cantonné à une orientation vers le haut ou vers le bas, mais impossible de le retourner à 180° pour un autoportrait par exemple comme sur le G3.
L’aspect tactile offre a priori les mêmes possibilités (navigation dans les menus, mise au point et déclenchement tactile), on attendra les premiers tests de l’Olympus OM-D E-M5 pour comparer plus avant.
Sur ce point, l’Olympus OM-D E-M5 semble bénéficier des dernières avancées dans un domaine qui évolue très vite ces derniers temps.
Si leur définition de 1,44 Mpts est identique, celui de l’Olympus semble posséder une vitesse de rafraîchissement de l’image plus importante (60vps et même 120vps en mode dégradé si besoin), lui garantissant une meilleure gestion de l’affichage lors de mouvements rapides (moins d’effet arc-en-ciel et moins de scintillement). De plus il bénéficie d’un capteur infrarouge opérant le basculement entre écran et viseur dès que ce dernier est porté à l’oeil. Il faut appuyer sur un bouton pour effectuer la même chose sur le Panasonic G3. Ce point peut sembler anecdotique mais dans la pratique c’est assez utile !
Le match n’aura pas lieu dans ce domaine ! Seul l’Olympus OM-D E-M5 intègre un stabilisateur dans le boîtier. Pour le Panasonic G3, la stabilisation est déportée sur les objectifs, ce qui signifie que celle-ci sera ou non présente en fonction de l’objectif utilisé.
Sur l’E-M5 tous les objectifs que vous utiliserez, même les plus anciens, pourront être stabilisés. De plus, Olympus annonce un nouveau système de stabilisation 5 axes dont on attend de voir l’efficacité annoncée avec une grande curiosité.
Intégré sur le Panasonic G3, externe à fixer quand besoin sur l’Olympus OM-D E-M5 (et livré avec l’appareil), les approches sont ici radicalement opposées. A chacun de décider ici sa solution préférée.
A noter tout de même que le flash externe de l’E-M5 peut servir à contrôler d’autres flashs distants.
Voilà clairement un point qu’il est difficile d’évaluer sans prise en main.
Les deux appareils proposent molette de sélection des modes, boutons physiques pour partie personnalisables, et réglages via l’écran tactile.
Je me bornerai simplement à constater que l’Olympus E-M5 semble proposer davantage de réglages via boutons et molettes que le G3 qui use davantage de l’écran tactile (sans qu’il soit obligatoire de s’y référer).
Au niveau fonctionnalités, les différences entre les deux appareils hybrides sont plus notables.
Les deux appareils utilisent un système d’AF par détection de contraste comme il est de coutume sur les appareils hybrides.
Comme pour l’ergonomie, impossible ici de juger de façon définitive ce point sans confrontation à la prise de vue réelle.
Notons tout de même que même si les deux appareils présentent des similitudes (AF simple, continu, avec suivi, détection des visages, mise au point tactile via l’écran), l’Olympus OM-D E-M5 se détache sur le papier sur deux points en particulier: le nombre de zones de mise au point (35 contre 23 pour le G3) , et un nouveau système de mise au point prédictive qui doit permettre un AF plus rapide en analysant et anticipant les mouvements du sujet.
Dernier point sur ce thème, lors de sa présentation l’un des points particulièrement mis en avant par Panasonic sur le G3 était la possibilité de réaliser la mise au point sur l’intégralité du capteur. Cela se traduit notamment par la possibilité d’utiliser l’ensemble de l’écran tactile pour réaliser la mise au point et plus seulement une zone réduite de cet écran. Cela peut s’avérer pratique dans certaines situations.
Je ne sais pas ce qu’il en est de cette dernière fonctionnalité pour l’E-M5.
Avantage à l’Olympus OM-D E-M5 sur ce point avec un maximum de 25 600 ISO contre 6 400 pour le G3.
On attendra aussi de voir comment ce bruit est géré sur l’E-M5, sachant que le G3 apportait des améliorations nettes dans ce domaine à sa sortie, et qu’il reste une référence sur la gestion du bruit dans l’univers micro 4/3.
Egalité sur ce point à mes yeux. Encore une fois je ne parle pas ici en termes de qualité de rendu, mais des fonctionnalités offertes.
Les deux boîtiers offrent un mode entrelacé en Full HD (50i sur le G3, 60i sur l’E-M5) et du progressif en HD (50p pour le G3, 60p pour l’E-M5). Les choix en termes de codec vidéo sont en revanche différents : AVCHD pour le G3, MPEG-4/H.264 pour l’E-M5. Personnellement j’apprécie l’AVCHD, mais certains préfèrent le MPEG-4 pour son utilisation jugée plus aisée.
Deux points cependant pourraient faire pencher la balance en faveur de l’E-M5 :
Pour vous faire une idée du rendu vidéo du G3, voici une vidéo que j’avais réalisée lors du test du Panasonic G3 :
Panorama par balayage, fonction HDR intégrée, nombreux styles d’images et filtres artistiques : l’Olympus OM-D E-M5 en propose clairement plus sur toutes les fonctions additionnelles.
Le Panasonic G3 se limite lui à proposer des styles d’images prédéfinis et la possibilité de les customiser à son goût.
Bon et bien là en fait rien à dire puisque les deux modèles partagent exactement la même gamme optique ! Comme précisé plus haut la différence se fait sur la stabilisation intégrée au boîtier qui offre de facto cette stabilisation à tous les objectifs sur l’E-M5. Pour le G3, il faudra veiller à ce que les objectifs soient eux-mêmes stabilisés pour en bénéficier.
L’Olympus OM-D E-M5 est annoncé nu au prix de 990 € lors de sa sortie en avril prochain. Le Panasonic G3 se trouve lui aux alentours de 490 € sur le web en version nue également.
Que conclure à l’issue de ce comparatif ?
Premièrement et bien évidemment, que les juges de paix définitifs seront la qualité d’image et les performances constatées, qui seront étudiées et analysées lors des premiers tests. Si l’écart est véritablement conséquent, la réponse sera claire.
A ce stade, sur le papier, l’Olympus OM-D E-M5 semble en proposer plus que le Panasonic G3.
Les trois principaux points de différentiation sont à mes yeux et dans l’ordre :
Maintenant, excepté si vous photographiez souvent sous la pluie ou en conditions climatiques particulières ou si vous jugez que les fonctionnalités comme le panorama ou le HDR sont essentielles, pour la moitié du prix de l’E-M5, le Panasonic G3, avec son viseur intégré, son écran orientable et ses dimensions réduites, est une option à considérer sérieusement dans le choix d’un appareil hybride.
Vous pouvez donc retrouver la fiche de l’Olympus OM-D E-M5 pour le comparer aux autres appareils photos hybrides.
Les informations manquantes seront complétées au fur et à mesure lorsqu’elles seront disponibles.
Le tableau comparatif complet a lui aussi été mis à jour pour intégrer l’Olympus OM-D E-M5
L’Olympus OM-D E-M5 surfe indéniablement sur la vague rétro actuelle qui touche le monde de la photo et celui des appareils hybrides (cf. le Fuji X-PRO1 notamment). D’ailleurs Olympus ne s’en cache nullement puisque cet appareil est annoncé comme le successeur 40 ans après de la gamme OM d’appareils argentiques (le D de OM-D signifiant Digital).
Comme vous pourrez le voir à travers la présentation de l’E-M5, cet appareil semble clairement destiné à un public expert et vient donc affronter les Sony NEX-7 et Fuji X-PRO1, voir le Panasonic GX1, dans le haut de gamme des appareils hybrides.
Ce nouvel hybride ne manque pas d’atouts si l’on en croit ce que nous dit Olympus et sa fiche technique !
Le premier fait marquant concernant l’E-M5 est le soin apporté à sa construction : le châssis est en alliage de magnésium, et surtout entièrement tropicalisé ! Ceci signifie qu’il devrait sans problème pouvoir résister à la plupart des intempéries.
Au niveau équipement on retrouve dans l’OM-D EM5 :
L’Olympus OM-D E-M5 conserve la monture micro 4/3 des Olympus PEN, ce qui signifie qu’il dispose dès sa sortie d’un parc optique bien fourni.
Niveau dimensions, l’E-M5 reste très proche des dimensions de la plupart des appareils hybrides récents, ce qui signifie qu’il reste d’une bonne compacité malgré tous ses équipements.
Si l’Olympus OM-D E-M5 offre des équipements revus à la hausse, les fonctionnalités ne semblent pas en reste.
Il intègre ainsi entre autre :
Du côté des fonctionnalité vidéos, là en revanche rien de vraiment révolutionnaire, j’avoue rester un peu sur ma faim.
L’OM-D E-M5 offre deux modes vidéo : un mode MPEG-4/H264 et un mode Motion JPEG. Pas d’AVCHD donc comme on le trouve dans la gamme PEN, et encore moins d’AVCHD 2.0 comme dans les derniers Sony avec leur mode Full HD permettant de filmer en mode progressif à 50i/s.
On retrouve donc niveau modes vidéo :
Au-delà de ces modes, Olympus annonce un système de stabilisation mécanique du capteur en vidéo, et il sera intéressant de voir son effet sur les premiers exemples. Il sera aussi possible d’appliquer certains filtres en mode vidéo à l’instar de ce qui existe pour la partie photo.
En revanche pas de mode 24p, ni 25p et encore moins 50p ou 60p en full HD ! Dommage …
Je n’ai pas clairement compris en revanche si les réglages manuels de l’exposition (ouverture, vitesse, iso) étaient disponibles en mode vidéo avant et/ou pendant l’enregistrement. La fiche produit sur le site d’Olympus laisse à penser que oui, ce qui serait une bonne nouvelle
Cliquez sur les images pour les agrandir
Avec le lancement de l’E-M5 ce sont deux nouveaux objectifs qui ont été dévoilés :
L’Olympus OM-D E-M5 débarque avec son lot d’accessoires dédiés :
L’Olympus OM-D E-M5 sera disponible nu pour 990 € à partir du mois d’avril 2012 en Noir ou en Argent. Des kits devraient également être disponibles mais ils n’ont pas encore été dévoilés.
Qu’il est séduisant sur le papier ce nouvel appareil hybride Olympus ! J’aime son look retro, ses équipements haut de gamme (tropicalisation, nouveau stabilisateur intégré, viseur intégré, écran orientable, etc…), et ses nouvelles fonctionnalités (panorama par balayage, mode HDR intégré notamment). J’avoue que je suivrai de près les premiers retours sur cet appareil pour savoir si les attentes qu’il suscite se concrétisent à l’utilisation.
J’ai juste des regrets sur la partie vidéo, qui comme vous le savez si vous lisez régulièrement ce blog, est très importante pour moi. Si elle est globalement dans les standards du moment, elle me laisse sur ma faim. Juste un mode 60i en Full HD, aucun mode d’enregistrement en progressif comme du 24p, du 25p, sans parler d’un mode 50p.
En tout cas, les hybrides experts se dotent d’un nouveau concurrent très sérieux. Le positionnement prix de l’Olympus en fait en effet un adversaire de taille pour le Sony NEX-7 et Fuji X-PRO1, ou le Panasonic GX1.
La bataille s’annonce passionnante !
Source Olympus France et olympusomd.com
Selon les dernières informations qui circulent, Olympus devrait annoncer son nouveau modèle hybride l’Olympus OM-D (nom non définitif) le 8 février prochain.
Les principales caractéristiques attendues :
Les premières informations circulent également sur un prochain appareil hybride Pentax après le Pentax Q, le Pentax K-01, qui serait annoncé au salon CP+ au Japon en février.
Première (toute petite) image :
Moins d’informations sur le futur Samsung NX20.
Le successeur du NX11 devrait reprendre le capteur 20Mpx du Samsung NX200, mais un meilleur processeur. Il possèderait un écran orientable et son prix serait de 950$ nu.
Il serait annoncé en février en même temps que deux nouveaux objectifs (un 16-80mm et un 12-24mm) ainsi qu’un nouveau flash.
Sources : 43rumors.com, mirrorlessrumors.com, photorumors.com
Sur comparatif.hybridcams.fr vous pourrez ainsi créer vos propres comparatifs en sélectionnant précisément les appareils que vous souhaitez mettre face à face. Toutes les caractéristiques présentées dans le tableau comparatif des appareils photo hybrides sont toujours présentes.
Et pour rappel vous trouverez aussi dans ce comparateur pour chaque appareil :
Sur la page d’accueil vous pouvez effectuer un tri par marque ou bien taper le nom de l’appareil souhaité directement dans le champs de recherche.
Un simple clic sur « Ajouter pour comparer » suffit pour ajouter le modèle voulu au comparateur.
Et pour le retirer, un clic sur … « Retirer » !
Quand votre sélection est faite, un clic sur « Comparer » vous permet d’afficher le tableau comparatif contenant les appareils que vous avez choisis. Vous pouvez également vider votre tableau en cliquant sur « vider » dans le cadre en bas à gauche de la page. Ce cadre vous rappelle aussi le nombre de modèles présents dans le comparateur.
En plus de la possibilité d’être intégrer au comparatif, chaque appareil possède sa fiche individuelle.
Enfin, sachez que le tableau comparatif complet contenant tous les appareils hybrides reste accessible ici, ou en bas de la page d’accueil de comparatif.hybridcams.fr.
Des ajouts et des modifications auront probablement lieu dans les jours et les semaines à venir, mais n’hésitez pas une nouvelle fois à me faire part de vos remarques sur ce comparateur dès maintenant !
Ce tableau ne se veut pas une présentation exhaustive de l’ensemble des caractéristiques de chaque appareil. J’ai simplement essayé de regrouper un certain nombre de caractéristiques, afin de pouvoir comparer les appareils hybrides entre eux.
Les appareils sont classés par défaut par ordre alphabétique, mais vous pouvez trier le tableau comme bon vous semble sur une caractéristique précise. Par exemple un tri sur la ligne « Date de lancement » vous donne un historique des lancements des appareils hybrides, un tri sur la ligne « Poids » va vous donner un classement des appareils hybrides du plus léger au plus lourd (ou inversement).
Vous trouverez aussi dans ce tableau pour chaque appareil :
Bien entendu ce tableau est amené à évoluer en fonction d’ajouts que je pourrai y faire et en fonction bien évidemment de remarques ou suggestions que vous souhaiteriez me faire ! N’hésitez pas à vous exprimer en commentaire de cet article ou sur la page dédiée du site si il vous semble manquer quelque chose d’intéressant à ce tableau, tout comme vous pouvez également me signaler toute erreur.
En effet le CES de Las Vegas démarre mardi prochain et le CP+ show au Japon un mois plus tard, le 9 février. Ces salons devraient être les lieux d’annonces hybrides de certains constructeurs.
Fuji devrait très probablement dévoiler son appareil hybride (le X PRO 1 ou LX10) lors d’une conférence de presse la veille de l’ouverture officielle du CES, soit lundi prochain 9 janvier.
Une image de l’hybride Fuji a déjà été dévoilée sur le web, puis rapidement retirée :
Une image de ce à quoi pourrait ressembler cet hybride Fuji circule également :
Pour rappel, cet hybride devrait posséder un nouveau capteur « organique » au format APS-C, et serait proposé aux alentours de 1500€.
Samsung devrait officialiser le NX20 lors d’une conférence de presse le même jour que Fuji en amont du CES.
Pas d’annonce à attendre en apparence lors du CES de Las Vegas pour les marques micro 4/3, hormis des annonces de compacts probablement. Pour les hybrides, il faudra patienter jusqu’au CP+ show de Yokohama en février.
Ce salon devrait être l’occasion de voir enfin annonces officiellement les nouveaux zoom Panasonic 12-35mm et 35-100mm X et de connaître enfin leurs caractéristiques précises !
Pas de GH3 à attendre en ce début d’année, il faudra sans doute patienter encore quelques mois pour les fans de la gamme GH et les férus de vidéo…
Mais la plus grosse annonce du côté du micro 4/3 devrait être faite par Olympus avec la présentation d’un nouvel appareil photo hybride haut de gamme. Il devrait avoir un viseur intégré et être tropicalisé. Pas d’autres info pour le moment !
Comme évoqué précédemment, Olympus travaille également au lancement d’une nouvelle gamme hybride, mais je doute que le modèle annoncé soit déjà un modèle de cette nouvelle gamme …
A suivre !
sources43rumors.com, mirrorlessrumors.com, photorumors.com
Faisons donc le point sur ce qui peut nous attendre en 2012 selon les dernières rumeurs.
L’évènement le plus marquant pourrait être l’arrivée attendue depuis plusieurs mois de Canon sur le marché hybride.
On apprend en effet dans une interview au magazine “Impressjapan” que Canon regardera de près le marché hybride l’année prochaine. La firme japonaise semble toujours s’interroger sur la pertinence de l’approche hybride au regard des segments réflex et compacts, et réfléchit à la meilleure façon d’aborder le marché. Leurs réflexions semblent notamment porter sur l’adéquation entre taille du boîtier / taille des objectifs mais aussi sur la pertinence de l’interchangeabilité des objectifs !
Si l’interview ne dit pas clairement que Canon sortira un hybride en 2012, en revanche il est clairement exprimé qu’ils sont prêts à le faire dès 2012 si ils le décident … Bref le projet doit être tout de même bien avancé dans les cartons de Canon !
Du côté d’Olympus, les rumeurs sont assez alléchantes même si peu concrètes pour le moment.
Toujours dans ce magazine japonais “Impressjapan”, une interview avec M.Ogawa, manager chez Olympus, dévoile l’orientation prise par Olympus pour ses futurs modèles.
Ceux-ci seront visiblement les premiers d’une nouvelle gamme hybride. Bye bye la gamme PEN semble-t-il, même si la compatibilité sera bien assurée entre les deux gammes (objectifs bien sûr, mais sans doute accessoires également).
Mais la plus grosse nouveauté viendra a priori du viseur. Olympus est conscient des lacunes de la visée électronique actuelle et n’annonce rien de moins qu’un nouveau système de visée révolutionnaire. On évoque la possibilité de l’utilisation d’un écran OLED semi-transparent.
Voilà, donc on ne sait pas grand chose, mais ma curiosité est attisée !
Chez Sony, l’année sera sans doute plus calme du côté des nouveautés. La rumeur annonce cependant toujours l’arrivée d’un translucent plein format en remplacement du reflex A900.
Mais l’année devrait surtout être consacrée au développement de la gamme optique des NEX, avec l’arrivée d’objectifs en monture E plus petits, mais avec la volonté de ne pas compromettre pour autant la qualité optique.
Enfin l’obturateur électronique semble un point sur lequel la firme japonaise travaille également de façon poussée.
Pour Nikon aussi l’année devrait être consacrée au développement de la gamme optique des Nikon 1. La sortie des V1 et J1 étant très récente, il semble peu probable de voir arriver de nouveaux boîtiers avant la rentrée 2012.
Qu’attendre de Panasonic pour 2012 ? Peu d’information pour le moment, mais on peut sans trop se tromper avancer l’arrivée d’un GH3 dans le courant de l’année. Pour le reste, la gamme ayant été largement renouvelée à partir du printemps 2011, je ne suis pas sûr qu’il faille attendre des nouveaux boîtiers sur la première partie de l’année.
Après le lancement du Pentax Q, le plus petit des hybrides équipé du plus petit des capteurs, la rumeur d’un deuxième appareil hybride muni lui d’un capteur de taille APS-C circule toujours.
Si la première partie de l’année pourrait donc être assez calme côté nouveaux boîtiers (sauf si Canon décide de se lancer), la seconde partie pourrait être nettement plus animée. En effet, en septembre 2012 a lieu la Photokina à Cologne, le plus grand salon dédié à l’image au monde, et il serait étonnant que les marques ne nous réservent pas quelques annonces à l’occasion de ce salon !
Je profite de ce billet pour vous souhaiter à tous de belles fêtes de fin d’année !
Comme vous l’aurez peut être constater dernièrement, le blog tourne un peu au ralenti en raison d’un emploi du temps chargé ces dernières semaines. Mais j’ai plein d’idée et de projets pour 2012 que je souhaite pouvoir vous faire partager sur hybridcams. J’espère pouvoir vous en dire plus rapidement !
Sources 43rumors.com, sonyalpharumors.com, mirrorlessrumors.com, amateurphotographer.co.uk
Vendredi dernier, les passagers du vol JetBlue New-York / Fort Lauerdale ont eu l’agréable surprise de se voir remettre gratuitement un Olympus PEN E-PM1 ! Seule demande de la part d’Olympus en échange : que chaque passager mette en ligne 20 de ses plus belles photos réalisées avec l’appareil hybride d’Olympus sur le site penready.com.
A travers cette campagne de promotion Olympus cherche à démontrer par la mise en pratique la promesse faite par son PEN E-PM1 : permettre à tout le monde de réaliser des photos et des vidéos de qualité le plus simplement possible.
Le résultat de l’opération en vidéo ci-dessous. Les photos sont elles mises en lignes sur penready.com !
source foto actualidad
Je ne vais pas revenir en détails sur la présentation et les caractéristiques du PEN E-P3 que je pense vous avez largement eu le temps de découvrir depuis leur annonce le 30 juin dernier (oui je sais je suis pas en avance sur ce sujet! :-) ).
Néanmoins pour ceux qui le souhaitent vous trouverez sur le site d’Olympus toutes les informations nécessaires. Vous pouvez également télécharger le manuel d’utilisation complet.
Faisons donc plutôt le tour de ce qui se dit sur le web jusqu’à présent sur ce nouvel hybride, du moins pour les tests en français et en anglais ! Comme vous pourrez le constater les retours sont dans l’ensemble très positifs sur ce nouvel E-P3.
Le test est en cours à l’heure actuelle sur Focus numérique. Des exemples photos sont également proposés.
Autofocus
« Équipé du 14-42 mm f/3,5-5,6 SMC, le Pen E-P3 se montre très impressionnant. Sur notre scène située à environ 1 et en pleine lumière (environ 3000 lux), le compact à objectifs interchangeables requiert environ 0,26 s pour réaliser la mise au point, ce qui classe le compact expert d’Olympus parmi les appareils les plus rapides du moment. »
Gestion du bruit
« Face au « futur ancien » modèle grand public E-PL2 (le E-PL3 est déjà annoncé pour la rentrée), le Pen E-P3 se démarque par une meilleure du bruit électronique. L’évolution annoncée par le constructeur est bien là, mais est-elle suffisante ? Aux sensibilités les plus élevées (3200 et 6400 ISO), le rendu des images du E-P3 est meilleur : grain plus fin et moins coloré, lissage moins important. La différence est facilement visible. »
L’Olympus PEN E-P3 décroche 4 étoiles sur 5 dans le test de 01net.
« Le Pen E-P3 est le meilleur compact à optiques interchangeable qu’Olympus a sorti à ce jour. Même en préversion, les clichés de l’appareil sont bons, la gestion du bruit à 1 600 ISO très bonne et la vitesse d’autofocus tout bonnement bluffante. Si on peut lui reprocher que le côté « expert/pro » ne soit pas poussé à son paroxysme, il ne faut pas non plus oublier qu’il s’agit d’un boîtier à 800 euros. Et qu’il est le premier compact à optiques interchangeables à être aussi rapide qu’un reflex. Les filtres créatifs sont toujours aussi sympathiques et le parc optique conjugué de Panasonic et Olympus est le plus riche et le meilleur du genre. La vidéo, elle, est plus en retrait de même que le mode rafale. »
« Car quoi qu’il en soit, l’E-P3 a su garder ce qui pouvait séduire dans l’E-P2 (design, plaisir d’utilisation), tout en améliorant des éléments qui pouvaient faire l’objet de critiques (flash intégré, écran plus moderne, AF très rapide, ergonomie plus adaptée pour l’utilisation d’objectifs manuels). »
« Tests show the new Olympus EP3 provides similar measurements as the previous Olympus model.
In spite of its goods results we still encountered some old problems:
« While the Olympus PEN E-P3 shoots out in front of its class for performance and holds its own on features and design, it’s a bit expensive and you’ll need to tweak its JPEG settings to get the most out of its images. »
« The E-P3 is an impressive Micro Four Thirds camera. It’s well built, looks the part and takes great pictures to high ISO settings too. The inclusion of a new built-in flash and AF illuminator finally lays to rest the complaints of previous models. Furthermore the FAST AF system is truly superfast, though the tracking modes aren’t up to scratch for action shots. Although there’s no built-in viewfinder and £800 isn’t cheap in this market, the inclusion of a touchscreen OLED and manual movie mode are further justification for the cost. This is certainly the best PEN yet, and is among the best Compact System Cameras on the market. »
« But the bottom line on the PEN 3 is it’s a real shooter’s camera, not just a designer’s desktop paperweight. It’s an easy-to-use, fast focuser and shooter that’s got a steamer trunk full of fun, functional features, lenses and accessories.
WIRED Lightning autofocus with bumped-up focus points from 11 to 35. Built-in flash. A dedicated video button. Full HD 1080i video at 60fps in AVCHD. 12mm f2 prime lens is the bomb. Shadow tone-adjustment feature adds latitude to images.
TIRED Would benefit from a new, improved sensor. All that metal means it’s no lightweight. It’s got so many features and options you might spend more time figuring it out than shooting. What happened to 24fps video »
Le site nous offre d’une part une première prise en main et d’autre part un petit comparatif avec le Panasonic G3 !
« The Olympus PEN E-P3 is a welcome upgrade to the E-P2, with extremely fast focusing, which was one of the big problems with the PEN series,especially if you’d used another faster Micro Four Thirds camera, but now it looks as though Olympus are fully back in the game. The addition of a built in flash, and AF illuminator and several new art filters and effects that can be applied to the art filters, is a welcome addition, and the build quality and appearance of the camera is excellent. The new 12mm and 45mm lenses look and feel amazing with an entirely metal construction, and are well worth seeking out. »
« If you want faster continuous shooting, SLR style, a swivel screen, and a built in electronic viewfinder, the Panasonic Lumix G3 is the obvious choice, however if you want excellent images straight from the camera, creative Art filters, a great screen, built in image stabilisation, and the choice of what grip you use, then the Olympus PEN E-P3 is a great choice. »
« But as an all-around, super versatile interchangeable lens camera, the Olympus E-P3 is definitely worth its $900 price tag. If you’re looking to upgrade from that old point-and-shoot or even just looking for a compact companion for your DSLR, the Olympus E-P3 is a championship option. The best part is that the Olympus E-P2 will now be dropping in price, but if I were you, I’d hold out until August for the E-P3. Long live the PEN! »
« The Olympus PEN E-P3 Micro Four Thirds camera offers a pleasing mix of a smaller-than-SLR body, fast performance, and beautiful images, but for the best pictures possible you still need a true D-SLR. »
« The Olympus E-P3 is the newest flagship Micro Four Thirds camera from the co-creators of the format, and it is definitely a mix of old and new. We don’t just mean that it’s pushing forward with the retro styling that made the E-P2 and E-PL2 so popular, but it’s got a new interface, new dual processor, new fast AF system, but is saddled with what is, essentially, a two-year-old image sensor. It’s definitely the best Micro Four Thirds camera from Olympus yet, but those looking for the best low light, noise, and dynamic range performance are going to be a bit disappointed. »
« This is still an ideal camera for someone who wants quality shots, but will more than likely just post them on their Facebook or Flickr account. The people looking to get a little more serious about photography without taking the full leap, or photographer who wants a low-profile camera on them at all times. The PEN EP-3 is our undisputed favorite of the current Micro Four-Thirds crop. »
Plusieurs articles sur l’E-P3 sur The Phoblographer :
Voilà pour ce tour du web non exhaustif et à compléter dans les prochaines semaines !
« Sequence of photographs turned into a video.
_______
ROUTE: Starting at Aldwych, along Fleet street to St Paul’s Cathedral, to the Bank of England, to the Lloyd’s and Gherkin buildings, then along Bishopsgate to London Wall, to the Museum of London, then finishing at Holborn Viaduct.
____________________
EQUIPMENT / METHOD: I used an Olympus EPL1 camera with a Panasonic Lumix 20mm f/1,7 pancake lens in continuous shot mode. I used a fisheye lens for a lot of the footage to capture more scenery.
As the EPL1 doesn’t take a shutter release cable I used a makeshift device that physically holds the shutter button down. Here’s a photo: http://flic.kr/p/9F5pJ7
I turned my bike into a tripod dolly [of sorts] by attaching the cam to the bike and wheeling it around London. Some bits were taken fully hand-hand for greater control [these are the more wobbly scenes, e.g. circling statues, etc].
For my first attempt at night time stopmotion using my camera I just took a photo for every step I made which took ages: http://vimeo.com/19274159 . The second time I used the continuous shot mode and walked with it: http://vimeo.com/20268739 But that was too wobbly. I think the bike setup’s pretty good, but I’m working on a new method for even more stable footage.
__________
SOFTWARE: I used quicktime pro to convert the image sequence into a video which I edited using Open Shot Video Editor [a free Linux program]. Finally I used the deshaker plugin filter in Virtual Dub to smooth it out a bit.
______
MUSIC: I couldn’t find a piece of music that fitted the video, so I made one myself – plugged my keyboard into my computer, recorded myself playing and then added some mild synth effects. Hope you like it. »
Contenu proposé sous licence 
et propulsé par Wordpress - design adapté du thème codium extend
Accueil