Comparaison Panasonic 25mm f/1.4 vs Nokton 25mm f/0.95

Duel de 25mm micro 4/3 dans ce post ! Grâce à Jean-Baptiste Lefournier qui a pu utiliser en parallèle les deux objectifs 25mm micro 4/3 que sont le tout nouveau Panasonic Leica Summilux 25mm f/1.4 et le déjà quasi mythique Nokton 25mm F/0.95, je vous propose un comparatif photo des résultats obtenus avec chacune de ces optiques.

Vous pouvez accéder aux photos pleine def en cliquant sur chaque miniature. Elles sont toutes tirées de fichiers RAW.

Tout d’abord un petit comparatif direct des deux objectifs côte à côte et montés sur un Panasonic GH2.

On constate en premier lieu la différence de taille entre les deux optiques. La construction également diffère assez nettement avec d’un côté une optique Nokton tout en métal et une optique 25mm qui fait elle la part belle au plastique.

Autre différence majeure bien entendu, outre l’ouverture max de chaque objectif : la mise au point sur le Nokton est entièrement manuelle, alors que le Panasonic bénéficie de la mise au point AF.

Enfin dernière chose à noter : la différence de prix non négligeable, qui varie selon les tarifs pratiqués par les différentes boutiques (en moyenne le Nokton coûte aujourd’hui environ 100€ de plus que le Panasonic).

Après cette brève présentation, passons aux photos réalisées par Jean-Baptiste Lefournier.

  • Photos à f/1.4 et ISO 160

Panasonic                                                 Nokton

  • Photos à f/2.5 et ISO 160

Panasonic                                                 Nokton

  • Photos à f/5.6 et ISO 160

Panasonic                                                 Nokton

Et pour finir des crops des images précédentes mis côte à côte :

Je vous laisse vous faire votre propre jugement, mais je trouve que le Panasonic 25mm f/1.4 s’en sort parfaitement bien !

Merci beaucoup à Jean-Baptiste pour ce test comparatif.

Share

  • Pingback: emeric

  • Pingback: Forum MonOlympus.com

  • F. Rimasson

    Dommage que la map ne soit pas faite au meme endroit sur chaque photo

  • Pingback: Panasonic Life +

  • Pingback: Galería enorme de muestras de la Pentax-Q, en JPG y en RAW (DNG), a resolución completa. Vale la pena | fotochismes.com

  • Pingback: Test e News – Agg.to 5 settembre 2011 - Fotocamere Digitali Reflex Prove Confronto - Fotografia Digitale Test

  • Pingback: Nicolas Jean N.

  • LTH

    je serais toujours étonné par l’encombrement des ces objectifs, 25mm c’est bien 2,5cm non ? :-)

  • JC

    Merci bcp. Voici mes impressions personnelles:

    - f1,4: Nokton plus sharp (pot en verre ressort mieux) – probleme de MaP ou piqué? 

    - En general je trouve Nokton un peu plus sharp du moins au centre, par contre les zones floues me semblent un peu mieux sur Lumix.

    - photo mirroir me semble plus bruitée sur Nokton que sur Lumix, es-ce possible?.

    En définitive tous deux bons: inconvenients Noktor manuel/prix; Lumix prix/plastique

    • Alain

      Bonjour, le match est serré !
      Je trouve le Lumix plus subtil, avec des passages flu/net plus moelleux et un peu plus piqué. Le métal n’est pas un critère, les plastiques sont souvent plus solides…
      Et l’autofocus est un atout !

  • Pingback: かずぴー

  • Pingback: samurai bros.

  • Pingback: きさらぎさくら@とうきょう

  • Pingback: Jake

  • Pingback: Andrew Reid

  • Pingback: euyoung

  • Pingback: Michael Marcopoulos

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=591010688 Michaël Marcopoulos

    Il faut pas oublier qu’aucune des photos n’est en 0.95, je pense que le choix est plutôt au niveau du budget

  • pieuvre

    Bonjour,

    Question d’un possesseur d’AG 101. L’autofocus du Lumix est -il lent et bruyant ou plutôt rapide et silencieux? Ce qui change tout en vidéo.
    Merci de votre réponse,

    La pieuvre

    • emeric

      Bonjour,

      L’AF sur le GH2 est parfaitement silencieux à condition d’utiliser des objectifs optimisés pour la vidéo comme le 14-140mm par exemple. En revanche avec le 20mm par exemple on entend souvent le moteur de l’AF lors de la mise au point.

      Pour la vitesse de mise au point, diffcile de répondre précisément chacun ayant sa perception du « rapide » :-) Personnellement en plus j’utilise assez peu l’AF continu sur mon GH2.

      Maintenant j’imagine que si tu as une AG101, les performances du GH2 devraient être assez proches non ?

  • Pingback: Voigtländer annonce son nouvel objectif 17,5mm f/0.95 pour appareils hybrides micro 4/3 | hybridcams.fr

  • mimstyle

    J’ai le Leica il est excellent, parfaitement net en F8.0 idéal pour les paysages, et puis en F1.4 c’est le bonheur que ce soit de nuit ou pour les bokeh.

    • emeric

      Merci pour ce retour !